HLV Alexandre Polking đã chỉ trích mặt sân xấu tại Hà Tĩnh, cho rằng đây là nguyên nhân khiến CLB Công an Hà Nội (CAHN) không thể giành chiến thắng ở vòng 12 V-League. Tuy nhiên, khi trở lại sân Hàng Đẫy, nơi có chất lượng mặt cỏ tốt hơn, liệu đội bóng của ông có thực sự chơi hay hơn?
Những phát biểu của HLV Polking đã chạm đến một vấn đề nhức nhối của bóng đá Việt Nam: chất lượng mặt sân xuống cấp. Đây không phải lần đầu tiên các HLV trong nước và quốc tế phàn nàn về những sân cỏ trơ trụi, gồ ghề, tiềm ẩn nguy cơ chấn thương tại V-League.
Thực tế, không chỉ sân Hà Tĩnh mà nhiều sân khác cũng bị đặt dấu hỏi về chất lượng. Chính vì vậy, mới đây, Công ty Cổ phần Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã phải gửi công văn yêu cầu CLB Bình Định và Hà Tĩnh nhanh chóng khắc phục tình trạng mặt sân kém chất lượng.
Tuy nhiên, câu chuyện về mặt sân V-League đã tồn tại từ lâu và không dễ dàng thay đổi trong tương lai gần. Những rào cản như cơ chế, kinh tế và chiến lược đầu tư khiến nhiều đội bóng vẫn chấp nhận chơi trên những mặt sân không đạt tiêu chuẩn. Chê trách là một chuyện, nhưng biết cách thích nghi với điều kiện thi đấu mới là điều mà một đội bóng mạnh cần làm.
Dù mặt sân Hà Tĩnh không lý tưởng, nhưng đó không thể là lời biện minh cho phong độ trồi sụt của CLB CAHN. Bởi ngay trước đó, trên sân Hàng Đẫy, nơi có chất lượng mặt cỏ tốt hơn rất nhiều, đội bóng này cũng bị SLNA cầm hòa với tỷ số 1-1.
Không chỉ vậy, CLB CAHN còn từng thua Thanh Hóa (sân Hàng Đẫy), thua HAGL (sân Pleiku), hòa Hải Phòng (sân Lạch Tray) – những mặt sân được đánh giá tốt hơn sân Hà Tĩnh. Điều này cho thấy vấn đề không chỉ nằm ở chất lượng sân bãi, mà còn ở cách vận hành lối chơi của đội bóng dưới thời HLV Polking.
Dù sở hữu dàn nội binh chất lượng, cùng các ngoại binh hàng đầu V-League, CLB CAHN vẫn chỉ đứng ở giữa bảng xếp hạng, kém đội dẫn đầu Nam Định tới 8 điểm.
Kể từ khi tiếp quản đội bóng, HLV Polking đã thay đổi triết lý thi đấu, hướng tới phong cách kiểm soát bóng nhiều hơn, sử dụng những pha đập nhả, phối hợp ngắn để áp đặt thế trận. Tuy nhiên, hiệu quả vẫn chưa đến.
Thống kê cho thấy CLB CAHN chỉ thắng 1 trong 5 trận gần nhất, giành 5/15 điểm tối đa. Nếu tính từ lúc HLV Polking nhậm chức, đội bóng này đã chơi 16 trận, với 6 trận thắng, 4 trận hòa và 6 trận thua, giành 22/48 điểm tối đa.
Dù thường xuyên kiểm soát bóng vượt trội đối thủ (60-65% mỗi trận), nhưng đội bóng Thủ đô chỉ ghi được 26 bàn sau 16 trận, trung bình 1,62 bàn/trận. Đây là con số không quá ấn tượng với một đội bóng có lực lượng mạnh như CAHN.
HLV Polking có lý khi phàn nàn về chất lượng mặt sân tại V-League, nhưng điều đó không thể giải thích hết những vấn đề mà CLB CAHN đang gặp phải. Khi các mặt sân ở Việt Nam không thể thay đổi ngay lập tức, đội bóng này cần phải thích nghi và tìm cách vận hành lối chơi sao cho hiệu quả hơn.
Nếu chỉ đổ lỗi cho sân bãi mà không nhìn nhận lại chính mình, CLB CAHN có thể tiếp tục lún sâu vào khủng hoảng. Với lực lượng hiện tại, đội bóng của HLV Polking cần chứng minh họ có thể giành chiến thắng trên mọi mặt sân, thay vì chỉ mong chờ được chơi trên những mặt cỏ đẹp nhất.
