Sau trận hòa 0-0 giữa Công An Hà Nội (CAHN) và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh ở vòng 12 V.League, HLV Mano Polking không giấu được sự thất vọng khi lên tiếng chỉ trích mặt sân thi đấu. Vị chiến lược gia người Brazil nhấn mạnh, chất lượng sân bãi không chỉ ảnh hưởng đến màn trình diễn của cầu thủ mà còn làm giảm giá trị chuyên môn của cả giải đấu.
Những lời phàn nàn của Polking thực tế không phải mới, nhưng một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về vấn đề muôn thuở của bóng đá Việt Nam: cơ sở hạ tầng yếu kém.
Trong cuộc họp báo sau trận, Polking tỏ ra bức xúc khi nhấn mạnh rằng V.League đã có quãng nghỉ dài để nhường chỗ cho ASEAN Cup 2024, nhưng các đội bóng không tận dụng thời gian này để nâng cấp sân bãi. Để củng cố lập luận, ông còn đăng tải thống kê cho thấy tỷ lệ chuyền bóng chính xác trên sân Hà Tĩnh thấp hơn hẳn so với sân Hàng Đẫy. Điều này chứng minh mặt sân xấu đã ảnh hưởng trực tiếp đến lối chơi và chất lượng chuyên môn.
Hành động gây tranh cãi nhất của Polking là đăng tải hình ảnh mặt sân Hà Tĩnh kèm biểu tượng con bò sữa và dê, ngầm ám chỉ nơi đây chẳng khác gì đồng cỏ chăn nuôi. Dù có phần gay gắt, nhưng phản ứng này nhận được nhiều sự đồng tình từ người hâm mộ và giới chuyên môn.
Không thể phủ nhận, cơ sở vật chất là yếu tố then chốt quyết định sự phát triển của một giải đấu. Khi mặt sân không đạt chuẩn, cầu thủ khó có thể phát huy tối đa khả năng, chiến thuật của HLV cũng bị ảnh hưởng, và cuối cùng là chất lượng trận đấu suy giảm. Điều này không chỉ làm mất đi tính hấp dẫn của giải đấu mà còn cản trở sự phát triển của cầu thủ và đội tuyển quốc gia.
Công An Hà Nội là một trong những đội bóng mạnh tại Việt Nam hiện nay, nhưng họ thể hiện bộ mặt trái ngược ở hai đấu trường. Tại ASEAN Club Championship (ACC), CAHN thể hiện sức mạnh đáng nể với 5 trận toàn thắng, lần lượt đánh bại những đội bóng tên tuổi như Buriram United, Lion City Sailors hay Kaya FC. Tuy nhiên, ở V.League, họ lại thi đấu chật vật với phong độ thất thường.
Trận hòa Hà Tĩnh khiến CAHN lỡ cơ hội bám sát nhóm đầu bảng khi đã kém top 3 đến 5 điểm. Sau 11 trận, họ chỉ thắng 4, hòa 4, thua 3, đạt tỷ lệ thắng 36,3% – thấp hơn rất nhiều so với con số 55% ở mùa giải vô địch. Hàng công của họ cũng mới chỉ ghi được 14 bàn, xếp thứ 6 toàn giải.
Rõ ràng có lý do để CAHN không thi đấu tốt ở giải quốc nội.
Vấn đề không chỉ nằm ở chuyên môn hay phong độ cầu thủ, mà còn đến từ điều kiện thi đấu. Khi đội bóng phải chơi trên mặt sân kém chất lượng, họ không thể triển khai chiến thuật như mong muốn, dẫn đến những trận đấu bế tắc và kết quả không như kỳ vọng.
Những tranh cãi xoay quanh lời phàn nàn của Polking thực chất là vấn đề đã tồn tại nhiều năm ở V.League. Từ lâu, bóng đá Việt Nam vẫn thường xuyên bị đặt câu hỏi về chất lượng sân bãi, nhưng đến nay, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết triệt để.
Nhiều đội bóng có ngân sách đầu tư mạnh vào lực lượng cầu thủ, nhưng lại xem nhẹ cơ sở vật chất, khiến chất lượng giải đấu bị ảnh hưởng. Mặt sân không chỉ ảnh hưởng đến lối chơi mà còn có nguy cơ gây chấn thương cho cầu thủ. Không ít lần các ngôi sao V.League gặp chấn thương nghiêm trọng do thi đấu trên mặt sân không đạt chuẩn.
V.League muốn phát triển bền vững không chỉ dựa vào việc mời ngoại binh chất lượng hay nâng cao trình độ cầu thủ nội, mà còn phải chú trọng vào hạ tầng. Những giải đấu hàng đầu châu lục như J.League (Nhật Bản) hay K.League (Hàn Quốc) không chỉ nổi tiếng vì chất lượng chuyên môn, mà còn nhờ hệ thống sân bãi hiện đại, đảm bảo điều kiện tốt nhất cho cầu thủ thi đấu.
Những phản ứng của Polking có thể gây tranh cãi, nhưng không thể phủ nhận rằng ông đã chạm đến một vấn đề nhức nhối của bóng đá Việt Nam. Thay vì phản bác, các đội bóng và ban tổ chức giải đấu nên xem đây là một lời nhắc nhở để cải thiện chất lượng V.League, không chỉ vì hình ảnh giải đấu mà còn vì sự phát triển lâu dài của nền bóng đá nước nhà.
